Odpowiedź w skrócie

Podobieństwo zagranicznego podmiotu do polskiej spółki handlowej należy badać funkcjonalnie, a nie wyłącznie przez pryzmat identycznej formy lub opodatkowania.

Dlaczego forma prawna za granicą rodzi problem

Ustawa pozwala fundacji przystępować do spółek handlowych, funduszy i podmiotów o podobnym charakterze. Zagraniczne spółki osobowe często nie mają polskiego odpowiednika jeden do jednego, a ich dochód może być przypisywany wspólnikom.

Organy podatkowe próbowały wiązać podobieństwo z bardzo zbliżonym reżimem prawnym i podatkowym. Takie podejście ograniczałoby możliwość inwestowania w popularne zagraniczne struktury typu LP lub SCSp.

Stanowisko NSA

W wyroku z 22 stycznia 2026 r., sygn. II FSK 553/25, NSA wskazał na potrzebę funkcjonalnej oceny podmiotu. Znaczenie mają jego cechy organizacyjne, prawa wspólników, odpowiedzialność i sposób prowadzenia działalności, a nie sama etykieta czy identyczne opodatkowanie.

Jak przygotować analizę inwestycji

Przed przystąpieniem do zagranicznego podmiotu należy zebrać jego dokumenty założycielskie, lokalną opinię prawną i podatkową oraz porównać go z kategoriami wymienionymi w polskiej ustawie. Osobnej analizy wymagają CFC, podatek u źródła i raportowanie schematów podatkowych.

Źródła i podstawa opracowania

  1. NSA, wyrok z 22 stycznia 2026 r., II FSK 553/25 — omówienie KPMG
  2. Ustawa o fundacji rodzinnej — art. 5